"Рак - это беременность, которую охраняют микробы"
Успокоиться и начать анализировать
Что делает любой человек, когда узнаёт о своём раке? Испытывает страх и ужас неопределенности. А почему? Да только потому, что ему абсолютно нечего противопоставить, не на что "опереться". Чем глубже и дальше разрастается страх, тем более беззащитным становиться человек. И уже не сам факт рака, а ужасные по своему масштабу душевные страдания, становятся той самой точкой невозврата, после которой начинается фактическое разрушение психоэмоционального равновесия человека. По сути это и есть тот момент, когда ещё не развившийся рак, уже победил человека.
Почему так происходит? Да только потому, что у человека нет базы, той точки опоры, тех знаний и опыта, которые помогли бы ему совладать с ситуацией, здраво и непредвзято, расставить приоритеты и взять ситуацию под контроль.
А откуда им взяться? Ведь давно и для всех, не является секретом, что терапевтическая медицина, виртуально может всё, а по факту ничего. Кто то этого не знал? Или нет примеров из собственного опыта, опыта родных и близких? Другими словами, на уровне подсознания, любой человек осознает безвыходность и безысходность медицинского "лечения" рака, а по факту, мозг лихорадочно ищет варианты спасения.
Человек "раздваивается". Он не верит, но надеется и это главная, а подчас и фатальная ошибка. Ведь именно так, без веры, но с надеждой, теряется драгоценное время. Почему я так уверенно об этом говорю? А вы приведите хоть один пример из вашего жизненного опыта, когда не веря во что то, но надеясь, вы добивались своих целей?
Да я считаю, что это вообще абсурдная и нежизнеспособная концепция. Ведь вера во что то, возникает не на "пустом месте". Она обязательно должна быть чем то подкреплена. А чем подкреплена ваша вера в терапевтическую медицину? А как простите можно надеяться, априори не веря? Что хорошего может случиться в таких условиях?
Но ведь, оказавшись в данной ситуации, надо что то делать? Надо, но не что то и как то, ведь речь идёт непосредственно о вашей жизни, а именно то, что действительно необходимо.
А необходимо, в первую очередь, понять и принять, как данность, что же такое рак. Как, почему и при каких условиях, он возникает и соответственно, как и при каких условиях может быть ликвидирован.
Беременны раком
Рак - это анти беременность. Практически одни и те же процессы деления клеток, созревание плода(опухоли), формирования новой кровеносной системы, призванной в приоритетом порядке, обеспечивать "дитя" всем необходимым и т.д. Главное и основное отличие рака от беременности, это концовка процесса. "Роды" при беременностью раком, заканчиваются не новой жизнью, а смертью существующей.
Кстати, если вы думаете, что только я так думаю, вы глубоко ошибаетесь. Достаточно много, талантливых и умных онкологов, думают точно так же.
Свита делает короля, но кто родитель рака?
"Короля играет(делает)свита" - эта фраза прямо и говорит о том, что король без поддержки своего окружения ничего не сможет сделать и собственно говоря ничего и не значит, сам по себе. Ни один правитель не будет силён без настоящей поддержки - вот смысл и суть, данного выражения.
А кто является свитой рака? Кто активирует("оплодотворяет") "спящие" раковые клетки? Кто даёт им возможность расти и развиваться? Кто вообще может, создать благоприятные условия для формирования рака?
Безусловно те, кто по сути является ничем иным, как "направляющей и управляющей" все и вся силой в организме любого человека. Те, без кого не возможен иммунитет, те кто формирует наши пищевые привычки, те кто прямо, либо опосредованно, но целиком и полностью отвечают за наше состояние, как психического, так и физиологического здоровья.
Для кого то является ещё секретом, что именно микробы(вирусы,бактерии,грибки)населяющи
Можно верить, можно не верить, это дело личное. Но вот от обилия фактических подтверждений данных выводов, никуда не уйти. Только слепой и глухой, не слышит и не видит, какие сейчас, прямо на наших глазах, совершаются трансформации с осознанием роли микробиома в жизни человека.
Абсолютно правы те, кто утверждает, что именно вирусы, бактерии и грибки, играют ключевую роль в активации подавляющего числа заболеваний человека, в том числе и рака. Но даже признание этого факта, ещё вовсе не обозначает, появления методов и стратегии противодействия.
Да, чуть ли не каждый день совершаются всё новые открытия в мире микробов. Но мы, только учимся привыкать к мысли, что именно от них, от наших "сожителей", зависит буквально всё. И именно они, а вернее сказать их численная и видовая конфигурация в организме, является определяющим показателем нашего здоровья или заболевания.
По протоколу или всё же по русски?
А что говорить о практически - терапевтической медицине, во главу угла которой поставлен, так называемый протокол лечения? Нет, ну правда, почему протокол? Что следователь и врач, как то связаны? Откуда такой подход?
Оттуда, из всеобщей системы формирования формального, а оттого и абсолютно неадекватного видения сложившейся ситуации. Вместо простых, но эффективных методов решения вопросов, система априори будет генерировать сложные, а оттого ещё более непонятные и запутанные формулировки.
Вы спросите зачем? А зачем у нас всё, всегда и везде усложняется, вводится в ранг недоступности и недосягаемости? Только затем, что бы незримым барьером, отделить вас от истины и ещё больше запутать. Человек который не может простым и понятным языком объяснить суть проблемы, априори сам не в состоянии понять её, а уж тем более объяснить её решение.
Именно по этой причине, создаются и выдумываются искусственные термины и понятия. Там, где можно обойтись простым языком бытового общения, в обязательном порядке будут присутствовать сложные научные формулировки и заковыристые обозначения. Вы и сами не раз сталкивались с ситуацией, когда послушав очередного доктора, ни на йоту не приближались к пониманию вопроса обсуждения.
Я не против науки, наоборот, всячески приветствую и сам наитщательнейщим образом, полностью погружен в этот процесс. Я против "засир#ния мозгов", особенно там где это абсолютно не нужно.
Любая наука, состоялась сегодня и начиналась вчера, исключительно, как процесс наблюдения и анализа живой Природы. В Природе же всё построено на дублировании тех технологий, которые успешно опробованы и доказали свою эффективность.
Речь идет именно о том, что Природа чрезвычайно рациональна и даже скупа(скорее рачительна)) Если есть крылья, то при всем их разнообразии в деталях, они все будут иметь одинаковую функциональность, в не зависимости от того кому принадлежат(создание подъемной тяги, осуществление полета и посадки).
Точно так же и с микробиомом человека.В не зависимости от расы, веры, гендера, наличия или отсутствия денег и уровня образованности, каждый человек, от рождения до смерти, хочет он того или нет, осознает или пребывает во тьме невежества, но, априори является зависимым от населяющих его микробов. Он так устроен и не в силах этого изменить.
Хотите по простому, без протокола, зато по русски, так что бы было понято? Будет мир и порядок среди ваших сожителей, значит и у вас, по крайней мере со здоровьем, все будет хорошо. Не будет, значит предстоят "круги адовы" с так называемым "лечением", но вот здоровья это вам, отнюдь не прибавит(мягко говоря))
Выключатель рака
Все вы многократно и каждый день пользуетесь выключателями света и дверьми. Но мало кому приходит в голову, что не существует включателей света. А зачем? Ведь даже ребенок знает, что выключатель может и включать, а в дверь можно, как войти так и выйти. Верно, но если это так, то почему никому из вас "не приходит в голову", что выход из заболевания расположен точно там же где и вход?
Почему умные, образованные люди, начинают паниковать, искать спасения там где его априори нет и всё дальше и дальше, "убегают" от спасительного выключателя либо двери через которую можно выйти из заболевания?
Наука подтверждает существование онкогенных вирусов, бактерий и грибов. Более того, именно благодаря своей онкогенности, инфекционные заболевания "выбились" на вторую строку рейтинга(первые это сердечно сосудистые). Вы понимаете, что произошло? ВОЗ подтверждает, что инфекции стали второй причиной смертности во всем мире! А что такое инфекция? Это заражение и последующая интоксикация(отравление) организма. Как можно верить в то, что отравление можно вылечить ещё большим отравлением(химиотерапией) На что вы надеетесь и на чем основана ваша надежда?
Инфекция(заражение,отравление) — Лечение химиотерапия(развитие инфекции,усугубление отравления организма)
Дверь на вход(включатель заболевания) — Отдаление от выхода из болезни
А вот другой, правильный ответ, который тысячелетиями подтверждается самой Природой.
Инфекция(заражение, отравление) — Лечение природными антагонистами(ликвидация инфекции и детоксикация)
Дверь на вход(включатель заболевания) — Дверь на выход(выключатель заболевания)
Аборт для раковой опухоли
Все знают, что беременность в силу разных причин и обстоятельств, может закончиться самопроизвольным абортом(выкидыш). А как с раковой опухолью? Ведь если мы говорим о чрезвычайном сходстве в процессах формирования плода и развития опухоли, то логично предположить и схожие механизмы для экстренного прерывания этих процессов. Так ли это на самом деле?
Безусловно, не все виды рака, на сегодняшний день, относятся к гормонозависимым. Но даже те, которые официально признаны таковыми, составляют более половины от общего количества онкологических заболеваний. Лидирующие позиции, как по количеству, так и по летальности, занимают именно гормонозависимые опухоли.
От рака молочной железы, рака яичников, рака матки, рака предстательной железы, рака яичек, а так же рака почек, рака надпочечников, рака щитовидной железы, рака поджелудочной железы, рака печени и т.д. можно и нужно избавляться именно, как от нежелательной или невозможной беременности(выкидыш)
Что происходит при выкидыше? Разрушаются капилляры питающие плаценту, а так же происходит повышение тонуса матки,которое и вызывает отторжение плодной оболочки т.е начало саморазрушения плода. Ну ладно, капилляры которые раковая опухоль выстраивает для своего бесперебойного обеспечения и роста, это ещё понято. Но ведь у опухоли нет плодной оболочки и уж тем более она не помещена в матку. Как с этим быть?
Роль матки(полость, мышечный мешок) в раковых опухолях, выполняют миллионы клеток сателлитов, принадлежащим к разным группам, но неизменно "окутывающих" любую опухоль. Это и собственные клетки нашего организма, а так же многочисленные клетки наших сожителей(микробов). Всё это многомиллионное клеточное сообщество, не хуже матки, помогает выпестовать и защитить опухоль от любого вида губительного воздействия и угроз. Кстати именно эта защитная клеточная мантия, принимает на себя удар химиотерапии, а опухоль остается практически невредимой.
Именно повышения тонуса, т.е напряжения этой микробно-клеточной мантии и надо добиваться. Вызвать у этих клеток, "чувство" неприязни и отторжения к опухоли, что и приведет к снятию "защиты". Как этого добиться? А как вы добиваетесь, что бы вас оставили в покое, чересчур назойливые люди? Правильно, создать(вызвать)ситуацию, при которой им точно будет не до вас(грубо осечь,"подставить" (оставить в дураках), внятно пригрозить и т.д.)
Я постоянно повторяю одно и то же, только разными словами: Создать угрозу микробам, можно только одним способом - радикально и целенаправленно сокращая их количественный и качественный состав. Когда колонии "сателлитов рака", вдруг и по непонятным для них причинам начнут резко сокращаться, поверьте, им точно будет не до "охраны" раковой опухоли. Законы живой Природы, инстинкт сохранения собственной жизни, никто не отменял. Именно поэтому, что бы добиваться поставленных целей, надо действовать не вопреки Природным законам(инстинктам), а согласно им.
Остается опухоль с которой надо поступать так же, как и с любым новообразованием - ликвидировать посредством прямых, а оттого естественных, Природных антагонистов. Например: многочисленным семейством грибов Трутовиков, которые в Природных условиях, являются одними из лучших "ликвидаторов" любых опухолевых процессов. Можно применить схему взаимодополнения, когда действуют организмы симбионты(мхи и лишайники), можно комбинировать схемы воздействия различных вытяжек(полынь+мухомор+лишайник). В общем, когда опухоль остается без "прикрытия", она легко уязвима, а как и какими средствами её устранить, это уже дело конкретного случая.
Завершая данную статью, нельзя не упомянуть и о активной деятельности определенных групп сигнальных молекул, а так же белковых комплексах, активирующих, либо дезактивирующих спящие раковые гены. При любом виде рака, эта деятельность крайне актуальна. Именно прерывание каскада сигнальных молекул,выделяемых раковыми клетками, позволяет избежать метастазирования. А вот ингибирование(подавление активности) определенных белков, непосредственно связанных с репродуктивной функцией(вырабатываются яичками и яичниками), позволяет говорить о практической невозможности(в дальнейшем)рецидивов рака.
"Нельзя преуменьшать проблему, но вдвойне опасно, не видеть и не понимать путей её решения".
Именно этими словами, как нельзя лучше описывающим проблему рака и её усугубление в связи с неправильными выводами, я бы хотел закончить данную статью.
Предупрежден – значит вооружен. Делитесь информацией, тогда и вам, кто то поможет!
Желаю Вам, скорейшего ОБРЕТЕНИЯ здоровья и ДОЛГИХ лет жизни!
С уважением, Борис Александрович.
Мой телеграмм https://t.me/health6996
Мой канал Ютуб https://www.youtube.com/channel/UC5PhMFYpp3yYFxXGJERNR2A
Мой канал Дзен https://dzen.ru/id/60f3dcbb6a6afa16b368b865
Мой What Sapp +7 962 442 91 36
Комментарии
Отправить комментарий