"Яд для вируса или как вылечить любое инфекционное заболевание"

Сегодня нет ни одного человека, которого бы не волновала, проблема вирусных, грибковых и бактериальных инфекций. Возвращение COVID -19, оспа обезьян, гепатиты, ВИЧ, туберкулез, аспергиллёз, кандидоз, стафилококки, стрептококки...Всё возрастающий список неизлечимых и всё более смертельных инфекций, заставляет по новому взглянуть на методы их действительного излечения, а не "залечивания", которое, кроме усугубления этих проблем, ничего не даёт.

Я много говорю и пишу о том, что только в понимании, в содружестве с Природой, возможно истинное излечение от заболеваний. По сложившейся традиции, отвечаю на ваши обращения, в стиле беседы, с вопросами и ответами на них.

Борис Александрович, что нас ждёт? Вчера, во времена пика ковида, нам говорили о важности подсчёта антител, сегодня, в повестке дня, оспа обезьян и опять ограничения по изоляции...Что завтра, каков ваш прогноз?

На самом деле, наличие антител, говорит только о том, что человек "познакомился" с вирусом, не более того. Количество антител, так же малозначительная информация. Можно провести всесторонний анализ и вообще не увидеть вирусной нагрузки, но это вовсе не означает, что вирусы оставили вас в покое, всё значительно сложнее и серьёзнее, чем вам это преподносят.

Вот, например вирусный геном. Геном гепатита вируса В включает 4 гена, вирус гепатита С содержит всего 1 ген. Вирус ВИЧ, содержит 9 генов. Коронавирус 10 генов. Вирус герпеса от 100 до 200 генов. Оспа натуральная и оспа обезьян, по 200 генов.

В природе вирусных геномов, нет ни прямой, ни обратной зависимости. Это так же, как и антитела. Нельзя сказать, что мало генов - это "слабак", много - это "сильный вирус". Вирусы гепатита и ВИЧ, несмотря на наличие малого количества генов, очень "сильные" вирусы.

Но тогда в чём смысл подсчета вирусного генома?

Да опять же, все просто...Чем больше генов, тем больше белков, а значит больше возможностей влияния на клетку. Другими словами - это означает, большую вариабельность,большую возможность для манёвра потомкам вирусов. Вирусы с большим количеством геномного материала, потенциально "аристократичнее", что ли.. Вот есть хорошая шутка про аристократов и дегенератов, бесспорно, что то похожее есть и у вирусов...

Опять же, надо понимать, разные вирусы - разные задачи. Нас изначально интересуют те вирусы, которые приносят с собой саму возможность, угнетения нашего иммунитете, так называемого состояния иммунодефицита.

Вот смотрите. ВИЧ, вирусные гепатиты, ВПЧ(вирус папилломы человека) - это прямое воздействие именно на иммунитет, на его угнетение. Да, когда они "спят" с человеком ничего не случиться, но когда "проснуться", первой "жертвой", будет именно врожденный(неспецифический)иммунитет.

С ВИЧ и гепатитами понятно, а почему ВПЧ?

У ВПЧ из описанных 300 типов вируса, около 50, непосредственно вызывают рак. Мало того, из 6 генов ВПЧ, 4 онкогенные. Надо ли добавить к этому, что состояние пред рака и сам рак - это априори тяжелейший иммунодефицит?

Что со всем этим делать? Ведь помимо существующих напастей, как вы сами говорите, нам предстоит встреча с ещё большим количеством потенциальных угроз. Например, что делать с "возвращающимся" коронавирусом и появившемуся, как "черт из табакерки", вирусом оспы обезьян?

Ровно то, что я уже делаю с имеющимися вирусами. В статье «ВИЧ: избавиться или умереть" https://boris6996.blogspot.com/2022/07/blog-post_55.html

я прямо говорил, что людям надо быть готовыми к любой вирусной угрозе. Надо создать условия в организме, так называемые "вирусные ловушки", которые никогда, ни при какой угрозе, не "пропустят" любой вирус в стадию активной репликации и подавления иммунной защиты. Если не дать вирусу "захватить власть", то и никаких последствий в виде тяжелых и неизлечимых болезней, так же не будет.

Вот тут, пожалуйста, подробнее!

Похожи ли вы и ваши дети? Безусловно, но именно похожи. Дети, никогда не будут вашей копией, точно так же и у вирусов.

Вся разница в том, что вы можете сосуществовать и с детьми и с внуками, в одном временном промежутке, а вирусы нет. Каждый раз, когда происходит репликация(размножение) вируса, изначальный вирус перестает существовать. И уже дальше, в процесс репродукции, вместо него, вступают уже его «дети». Этот процесс, может повторяться до бесконечности, если конечно его не остановить...

В каждом «потомке» вируса, всегда содержатся мутации. Получается, что размножаясь, вирус никогда не будет прежним, изначальным. При дальнейшей репликации, уже его "внуки", "правнуки", так же передают мутации. Любые вирусы - это постоянно изменяющаяся материя, сегодня одна, завтра другая...

Посмотрите на свои фотографии 5-10-20-... летней давности. Можно узнать 50 летнюю женщину в 5 летней девочке? Знающие узнают, а не знающие?

Надо понимать, что микромир живёт в другом времени. Ваши 50 лет, для вируса 5 часов. Да и не узнает его никто(фоток нету))Ну, а если серьёзно, то и узнавать некому, да и незачем. Главное, что вы должны уяснить и осознать на этом этапе, это то, что изначально поразившего вас вируса у вас в организме, уже нет.

Есть его "потомки", но они сильно отличаются произошедшими в них мутациями(изменениями).

Именно этот факт(мутации,перерождения вирусов),практически "ставит крест" на любой вакцине. От задумки до "работающей"вакцины, проходит минимум один год. За это время вирус тысячекратно мутирует в организме. Что получаем в итоге? Закачиваем вакцину в организм, а там уже совсем другие, по своим свойствам вирусы(далекие потомки первоначального варианта)..Это все равно, что дать вашему ребенку, с увлечением проходящему очередной уровень в компьютерной игре,уголёк для рисования на стенах пещеры..

В мире Природы, существует жесткий и безоговорочный фактор естественного отбора. В случае с нашими вирусами, это означает следующее. Если мутация не дает вирусу конкурентоспособных преимуществ при размножении, вирус с этой мутацией не может доминировать(господствовать). А вот вирус с мутацией, которая дает такие преимущества, будет господствовать в вас дальше.

Что это может означать? Ну конечно же то, что именно запрограммированными вирусными мутациями, необходимо пользоваться в своих целях!

Заранее размещая в клетке вирусную ловушку, вы изначально, не дожидаясь вирусной репликации, обрекаете его на неконкурентоспособную мутацию, лишаете его самой возможности к доминированию.

Каждая его, последующая копия, будет априори слабее оригинала. Несколько циклов такой репликации(несколько дней) и из "сильного" и "агрессивного", ваш вирус превратиться в "слабака", а затем и вовсе "починет в бозе".

Вы хотите сказать, что таким образом, постоянно используя вирусные ловушки, можно вообще не опасаться неминуемых встреч с любыми вирусами?

Вот именно, постоянно применяя эту методику, в первую очередь, как профилактику, человек становиться защищенным от любых вирусных угроз. Есть методика профилактического применения, а есть лечебная, для серьёзно больных людей. Это немного разные вещи, но всегда и там и там, безусловно, используются универсальные вирусные ловушки.

Когда я слышу слово ловушка, у меня возникает ассоциация с мышеловкой. А что представляет из себя вирусная ловушка?

Отчасти ассоциация с мышеловкой, вполне оправдана. Только в отличие от настоящей мышеловки, вирусная, воздействует на химическом уровне, взаимодействуя с белками вирусов, ответственных в первую очередь, за проникновения в клетку и дальнейшую репликацию.

Этот эффект, можно сравнить с отравой для грызунов. Отведавшая отравы мышь, попадая в нору к сородичам, невольно становиться переносчиком яда. Одна особь, разносит яд по всей популяции. Вирус же, переносит яд размещенный в ловушке, в своё потомство, лишая его самого главного - возможности стать доминирующим. Как я уже и говорил, с каждым актом воспроизводства, потомки "отравленного" вируса, будут только слабеть и конечно же лишаться возможности воздействовать на иммунитет.

А яд для вирусов не токсичен для наших собственных клеток?

Конечно нет. То, что является "ядом вырождения" для вирусов, абсолютно безвредное и даже чрезвычайно полезное соединение для наших клеток. Я постоянно повторяю, что не использую при восстановлении здоровья, никаких синтетических, фармакологических препаратов. Это удел современной терапии, лечить так, что убивается все живое, кроме самих вирусов.

А что входит в состав яда для вирусов? Откуда вообще к вам пришло, именно такое понимание, противодействию вирусам?

Во первых, не только для вирусов. Вещества входящие в состав " вирусного яда", так же активно воздействуют и на процесс размножения патологических бактерий и грибков. Можно сказать, что они являются универсальной Природной защитой, от любых патогенов.

А понимание процессов противодействия любым патогенам, конечно же сложилось из наблюдений и анализа взаимодействий микробов и антидотов в живой Природе.

Как это происходит? Почему эти, а не другие, вещества являются непреодолимым препятствием для эффективного размножения патогенов? Как это можно "перенести" на человека и применять для восстановления его здоровья?

Ответы на эти вопросы, формировались долгие годы, но сейчас, методом проб и ошибок, создана и с успехом применяется, отлаженная техника использования этих Природных веществ, на благо человека.

Весь мир живёт в мире иллюзий. Вам навязали чьё-то мнение и вы раз за разом, поколение за поколением, продолжаете верить в эти иллюзорные постулаты, ничего общего с реальной Природной действительностью не имеющие.

Отвечая на ваш вопрос, приведу один пример. Все знают и истинно в это верят, что леса являются "легкими" нашей планеты. Что именно растения(деревья), являются исключительным и единственным "поставщиком" необходимого нам кислорода. Но так ли это на самом деле?

Да, растения действительно вырабатывают кислород, но именно они же, а вернее сказать, необходимая им инфраструктура, его же и потребляют. До 80% выработанного лесом кислорода, уходит на поддержание, его же(леса)биобаланса.

Например,когда дерево умирает, его разлагают тысячи грибов и бактерий в течение весьма длительного времени. Все они используют при этом кислород, который вырабатывается оставшимися в живых растениями. Именно на подобную "уборку территории" и на поддержание общего лесного гомеостаза, уходит "львиная доля", "лесного" кислорода.

Более того,оставшиеся 20 процентов кислорода вовсе не поступают в "общий атмосферный фонд", а также используются лесными жителями "на местах" в своих целях. Ведь животным, растениям, грибам и микроорганизмам тоже нужно дышать. Мы же понимаем, что без участия кислорода, живые существа не смогли бы получать из пищи энергию. А так, как леса, являются весьма густонаселенными Природными сообществами, этого остатка хватает только для того, что бы удовлетворить потребности в кислороде,лишь своих собственных обитателей. Для нас, жителей городов, где собственной растительности, критично мало,уже ничего не остается.

Чем же на самом деле мы дышим? Кто действительно вырабатывает, так необходимый планете кислород?

На планете, есть 2(два) источника поступления свободного кислорода. Один в океане - это фитопланктон, а второй на суше - это болота.

Фитопланктон производит более 50% кислорода на Земле. Эти существа настолько малы, что "простым глазом" их не увидеть. Однако их общее количество весьма велико, счет идет на миллионы миллиардов. Весь мировой фитопланктон вырабатывает, как минимум, в 10 раз больше кислорода, чем нужно ему самому для дыхания. Поэтому его хватает для того, что бы обеспечить и всех остальных морских обитателей, и в атмосферу попадает немало. Именно этот запас и расходуется в тех областях, где кислорода вырабатывается критично мало. Так что, род человеческий живет и здравствует на Земле именно за счет микроскопических "кислородных фабрик", плавающих по поверхности океана. Но, не только...

Торфяные болота, так же чрезвычайно необходимы для дыхания человека.

Всем известно, когда на болоте погибают растения, их организмы не разлагаются, они опускаются на дно, образуя залежи торфа. А если нет разложения, то и кислород не тратится. Поэтому болота отдают в общий "кислородный фонд", огромное количество вырабатываемого ими кислорода. Сами же обитатели болот, используют весьма незначительную часть вырабатываемого кислорода.

А почему собственно они(растения) не разлагаются в болоте?

Дело в том, что бактерии и грибы, разлагающие(перерабатывающие)растения на суше(в лесу), категорически отказываются делать это в болоте! Они просто не могут существовать и размножаться в болотной воде!

Именно в болотной жиже, содержится просто невероятное, неопределяемое количество Природных антисептиков, препятствующих их жизнедеятельности. Именно мхи и лишайники(крайне интересные существа!), выделяют Природные антидоты(антисептики), запрещающие любым микроорганизмам, в том числе и вирусам, "плодиться и размножаться".

А почему не сделать на этой основе этого знания, "вирусный яд", применительно к самому человеку? Именно так, из знания и понимания Природных процессов взаимодействия и сформировалось моё видение, истинного Природного излечения от инфекций.

Вы хотите сказать, что используете в своих составах для излечения, мхи и лишайники?

Именно так. Но, правильнее сказать, нативные и сверх активные вещества, содержащиеся во мхах и лишайниках. Именно они составляют "костяк" вирусных, грибковых и бактериальных ловушек. И именно благодаря им, люди получают результат при самых тяжелейших формах вирусной, бактериальной или грибковой инфекции.Именно так, в тесном содружестве с Природой, в её понимании, необходимо подходить к излечению заболеваний, любых инфекций и воспалительных процессов.

Желаю Вам, скорейшего ОБРЕТЕНИЯ здоровья и ДОЛГИХ лет жизни!

С уважением, Борис Александрович.

#ВИЧ #СПИД #вичинфекция #коронавирусвроссии #гепатит #вичлечение #пандемия #жизнь #смерть #человек #природа #докторприрода #лечениеспид #альтернатвнаямедицина #народнаямедицина #нетрадиционнаямедицина #болезнь #здоровье #лекарство #лечение #иммунопрофицит #иммунодефицит #иммуносупрессия #иммунодепрессия #антиретровируснаятерапия #атр #вирусвич #вакцина #вакцинация