"Как вас обманывают: фитотерапия"
Как вас обманывают: фитотерапия
Люди привыкли
разделять народную (не традиционную) медицину и официальную (традиционную). Все
думают, что их принципиальное различие только в том, что народная использует
натуральные, природные, лекарственные сборы и составы, а традиционная –
химически синтезированные лекарственные средства. Да – это правда, но далеко не
вся..
Дело в том, что большая часть, всех лекарственных средств, применяемых
традиционной медициной, «вышла» из натуральных, естественных и абсолютно «природных
лекарств»..
Другое дело, что в
погоне за прибылью, фармакология, искусственно изменила имеющиеся свойства
растений и грибов. Ведь конечному потребителю, необходимо дать «лучшее из хорошего»..
По крайней мере,
именно так, для обычного и неискушенного обывателя, выглядят рекламные слоганы
известных лекарств. Но так ли это на самом деле? Неужели «глупая» Природа, так
и не «одумалась», с целью помочь человеку? И только ли «фармацевтический гений»,
современной цивилизации, может помочь всем страждущим и жаждущим?
Правила заготовки и обработки лекарственного растительного
сырья выработаны на основе многовекового народного опыта. А научные исследования
последних лет показали, что у народной
мудрости, имеется вполне научная основа..
Давно известно, что для достижения максимального
терапевтического эффекта очень важен способ обработки лекарственных растений.
Настои, отвары, вытяжки, экстракты готовятся
по строгой рецептуре с соблюдением временного и температурного режима.
Некоторые же растения, наоборот, рекомендуется употреблять, исключительно в
свежем и необработанном виде.
Еще выдающиеся умы древности пытались подвести научную базу
под опыт лекарей, причем среди них обнаружились как противники, так и
сторонники обработки растительного сырья. Так, древнегреческий врач Гиппократ
полагал, что лекарственные растения оказывают действие на человеческий организм
только в необработанном виде или в виде соков. А древнеримский врач и естествоиспытатель
Клавдий Гален, наоборот, считал, что в растительном сырье содержится много
веществ ненужных, а порой и вредных. Поэтому он предлагал извлекать полезные
компоненты, используя отвары и настойки лекарственных трав.
Истина оказалась, как всегда, посредине..
Говоря о лечебном эффекте того или иного лекарственного
растения, следует помнить, что воздействие на организм оказывает сложный
комплекс биологически активных веществ (БАВ), содержащихся в нем. Кроме того, в
растениях имеются так называемые сопутствующие
вещества, которые замедляют или ускоряют усвоение БАВ.
Именно это, в свою очередь, может привести к усилению или
ослаблению эффектов БАВ. В последние годы также установлено, что во многих
лекарственных растениях могут содержаться вещества, которые влияют, например,
на синтез белка: микроэлементы, аминокислоты. Они повышают иммунитет организма
в целом. Этим объясняется, почему эффекты некоторых лекарственных растений
(зверобоя, белладонны, чеснока, каштана, чая, кофе и др.) в ряде случаев
отличаются от воздействия БАВ, выделенных из них химическим путем, таких, как
гиперицин, атропин, полисульфиды, кофеин...
В конце 50-х годов XX столетия советский академик Н. М.
Эммануэль предложил эффективное средство для борьбы с лучевой болезнью -
антиоксиданты, представляющие собой фенолы
растительного происхождения.
Введенные в пораженный организм, они прерывают цепную
реакцию взаимодействия компонентов органов и тканей с молекулярным кислородом.
То есть разрушительное действие ионизирующего излучения на организм блокируется
на первом же этапе.
Эксперименты дали, обнадеживающие результаты. Фенольные
антиоксиданты, введенные за 15-30 минут до облучения абсолютно смертельной
дозой радиоактивных веществ, сохранили жизнь до 50% подопытных животных.
Действие антиоксидантов наблюдалось даже в том случае, если они были введены
уже после облучения. Это невероятно потому, что все другие радиозащитные
средства, применяющиеся после облучения, не дают никакого эффекта, а то и
значительно ускоряют процессы распада тканей в организме.
К проверочным опытам готовились более тщательно: все было
выверено до мелочей, препараты растительных фенолов прошли дополнительную
очистку. Предполагалось, что теперь результаты будут еще более впечатляющими.
И... ничего не получилось. Облученные животные погибли все. Еще и еще раз все
проверили, и опять никакого эффекта. Вернулись к более грубому первоначальному методу очистки, и радиозащитные
свойства препарата подтвердились вновь.
Выяснилось, что фенолы без предварительной очистки всегда
содержат небольшую примесь продуктов окисления. Ученые решили, что именно эта
ничтожная в количественном отношении примесь и есть вещество, помогающее при
лучевой болезни. Попробовали ввести только ее без чистого препарата, и снова
неудача.
Только смесь обоих
компонентов давала положительный эффект.
Дальнейшие
исследования привели ученых к выводу, что действующим
началом смеси являются вовсе не фенолы и не продукты их окисления - хиноны,
а чрезвычайно нестойкая переходная форма
между ними, в самых ничтожных количествах присутствующая во многих препаратах
растительных фенолов.
Именно это мизерное
количество и является эффективным защитным средством от грозной лучевой
болезни.
Итак: слишком
интенсивная обработка растительного сырья может нарушить хрупкий баланс между
БАВ и сопутствующими компонентами в растениях, иногда до полной потери
эффективности препарата.
Несомненно, у фитотерапии есть свои преимущества и
недостатки. К последним следует отнести, прежде всего, постепенность проявления
лечебного эффекта, которая допустима далеко не во всех ситуациях.
Когда человеку,
необходима скорая медицинская, а может и реанимационная помощь, вряд ли уместно
говорить о настойках и отварах. Это, конечно же, чрезвычайно токсичные, но иногда
необходимые медицинские препараты.
Но, с другой стороны..
Только, продуцируемые в растениях
БАВ и сопутствующие вещества, естественным, ПРИРОДНЫМ путем, включаются в
биохимические и другие жизненные процессы в организме человека и корректируют их, согласно своим
свойствам.
Химически очищенные, синтетические препараты, ничего не
корректируют, потому что не являются естественными. Они «чужаки» в любом живом
организме..
Мало того.. Если у враждующих между собой Природных
сообществ микромира (бактерии, вирусы, грибки), есть какие то цели и
приоритеты, то у «синтетических зомби» их нет и быть не может. Они убивают всех
подряд, не делая никакого различия на «своих и чужих».
Никто, из тех, кто
горстями принимает синтетические «лекарственные» препараты, не знает о
том, что например ЛЮБОЙ антибиотик, ВСЕГДА оказывает на клетку, ОКИСЛИТЕЛЬНЫЙ
ЭФФЕКТ. Проще говоря, УГНЕТАЕТ клетку, тем самым вызывая её перерождение (деление)
или смерть. А это в свою очередь, запускает каскад реакций по накоплению
мутаций, откуда открывается прямая дорога к раку..
Может ли подобное произойти с натуральными лекарствами,
данными нам ПРИРОДОЙ? Конечно, может..
Без «царя в голове», может произойти всё, что угодно.. Как
обычный столовый нож, может быть необходимым предметом на кухне, так может и
оказаться «неплохим» орудием убийства..
Везде и всегда надо понимать и разделять понятия,
НЕОБХОДИМОСТИ и ДОСТАТОЧНОСТИ.
БОЛЬШЕ, вовсе не означает, ЛУЧШЕ..
Безусловно, можно и нужно использовать в лечебных целях,
абсолютно всё многообразие растительного мира нашей планеты. Для этого
необходимы, знание и опыт. Только так, в синергии опыта прошлого и научных
знаний настоящего, можно и нужно получать действенные результаты в лечении
любых заболеваний.
Не обманывайте себя сами, не обманывайтесь призрачными и
ничем не обоснованными надеждами на излечение искусственными фармацевтическими препаратами.
Они не для этого создавались! Их назначение, в лучшем случае, дать ВРЕМЕННОЕ
чувство облегчения.. Их применение, оправдано исключительно как мера скорой и
неотложной помощи, не более того.
Связь с автором, консультации
Мой канал YouTube https://www.youtube.com/channel/UC5PhMFYpp3yYFxXGJERNR2A
Мой блог https:// www.boris6996.blogspot.com
Мой канал в Telegram https://t.me/health6996
E-mail; Boris-Dubrovin@mail.ru
Skype:
boris-dubrovin
Phone: +7
962 442 91 36(What Sapp)
Комментарии
Отправить комментарий