Рак – «глазами» клетки

 

Рак – «глазами» клетки

В жизни, очень часто, мы оказываемся в ситуации, когда надо взглянуть на сложившуюся ситуацию «другими глазами». Так советуют психологи, а так же наши родные и друзья. Но понимают ли они сами, что означает взглянуть другими глазами? Может ли мужчина, взглянуть глазами женщины и понять, прочувствовать на себе, что такое роды? Может ли женщина чётко и явно осознавать, что означает для мужчины импотенция? Как вообще коррелируются эти «другие взгляды», с реальностью происходящего? На эти и подобные вопросы, очень легко ответить, если «пойти» несколько дальше и взглянуть на складывающуюся ситуацию, «глазами» самого малого представителя Живой Природы, а именно - «глазами» клетки.

Один за всех и все за одного

Все прекрасно знают, что протокол лечения онкологических заболеваний предусматривает следующие методы воздействия: хирургические, химиотерапевтические, лучевые и иммунологические. Можно долго рассуждать о «правильности и целесообразности» этих методов, но цель данной статьи не в этом. Именно хирургическое иссечение, химия и лучевая «терапия», являются на сегодняшний день, ведущими мерами борьбы с опухолью. Что бы понять, как выглядит эта «борьба» с точки зрения клетки, приведу небольшой пример.

Итак, большая семья, папа, мама и четыре ребенка. Так же у каждого из родителей, есть свои родители(бабушки и дедушки). Будем считать, что в нашем случае, они так же принимают активное участие в делах и заботах, что позволяет их относить к участникам семьи. Всего 10 (десять) человек. Предположим, что кто то из них, пусть это будет одна из бабушек, заболел раком. Вполне логично предположить, что по существующим правилам и представлениям о лечении рака, эту несчастную так же должны лечить.. Но нет! Вернее НЕ ТОЛЬКО ЕЁ ОДНУ!!! «Химию и лучевую» и не 1(один) раз, должны пройти абсолютно все другие участники семьи. Бред? Ничуть.. Именно так. с точки зрения клетки, выглядит «лечение» рака..

Когда мы слышим о том, что в нашем собственном теле, только каждая 10 (десятая) клетка, собственно наша, то не вполне осознаем эту информацию. Почему? Да потому, что нет повода. Да и какая разница? Осознание, да и то, далеко не всегда, придет позже. Когда ситуация, непосредственно «коснется» вас, как отдельно взятого человека, попавшего в очень неприятную ситуацию.

А с точки зрения клетки, всё выглядит куда более драматично. Химию и облучение, получают все участники большой семьи, под названием Человек. Именно так, уничтожаются не раковые клетки (ГЛАВНЫЕ или КОРНЕВЫЕ злокачественные клетки, от которых и развилась опухоль, УНИЧТОЖИТЬ НЕЛЬЗЯ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Частично можно сократить численность «рядовых» раковых клеток, не более того), а именно клетки микробиома, который и составляет более 90% общей численности клеток нашего организма.

Чего их жалеть? Они паразиты!

ПАРАЗИТЫ (греч, parasitos нахлебник) — организмы, питающиеся за счет особей другого вида и временно или постоянно пребывающие на поверхности их тела или внутри организма. Организм, обеспечивающий паразита питанием и постоянным или временным местом обитания, является его хозяином.

Это «каноническое» определение паразитов, с легкостью и непринужденностью, прямо и вполне определенно, применяется современной западной медициной и к человеческому микробиому. Правда, прогрессивная наука имеет несколько иной взгляд, но где наука и где прикладные методы лечения, того же рака?

А, как с нашим примером, с семьёй? Может общепринятая трактовка слова «паразиты», имеет отношение и к ним? Бабушки и дедушки – пенсионеры, а, следовательно – «питающиеся за счет особей другого вида». Внуки, в силу своего юного возраста, так же являются «нахлебниками». Мама – в декретном отпуске, что так же приравнивается к нахлебникам и пенсионерам. Остается работающий папа, но и у него не «всё в порядке». Ведь он работает на «хозяина» и именно хозяин обеспечивает его зарплатой (питание, жилье и т.д.) Получается и он паразит?

Вот эта неразбериха и чехарда понятий и определений, двойные стандарты – самая главная отличительная черта мира СОЦИУМА, от мира ПРИРОДЫ.

Искусственно созданный социум, буквально «погряз» в двойных и тройных стандартах, а в мире естественной природы, есть только один стандарт - достаточность и целесообразность.

Паразитами, не являются ни  бактерии, ни вирусы, ни грибы, населяющие наше тело. Другое дело, что классифицировать и дать определение их предназначению, как активных участников совместной, можно сказать, семейной жизни в человеческом теле, современная наука, пока не может.

Получается парадокс: наука ЕЩЁ в поиске, а медицина УЖЕ лечит. Вопрос только КАК, КОГО и ЗАЧЕМ? Впрочем, о чём это я? Ведь ключевое слово – ЛЕЧИТ, а этого для большинства наших граждан, более чем достаточно))

Последняя битва бессмертных

В организме любого человека, всегда присутствуют два вида условно бессмертных клеток; раковые клетки и стволовые клетки.

Когда в силу разных причин и обстоятельств, у человека инициируется рак, то «условность» пропадает, уступая место действительной реальности. Именно так из условно бессмертных клеток со сломанным механизмом апоптоза (раковые) и их природным противовесом, стволовых клеток, рождаются, БЕЗУСЛОВНО, БЕССМЕРТНЫЕ клетки.

Именно от результата их противостояния, зависит, вернет ли себе человек, «бразды правления» и его организм останется целым и неделимым или в результате отсутствия централизованного управления, буквально «развалится на части» и утратит способность к жизни.

Думаю, что не надо быть Аристотелем или Цицероном, что бы «уловить разницу» и как говориться, «выбрать сторону» противостояния.

Но, как ни странно, у современной западной медицины, таких «мук совести», не возникает вовсе. Они настойчиво и целеустремленно, помогают … раковым клеткам «одержать победу».

А, как с точки зрения клетки, по-другому описать битву бессмертных, с явным «подыгрыванием» раковым клеткам?

Это не я придумал, что ГЛАВНЫЕ или КОРНЕВЫЕ раковые клетки, ни как не подвержены «химической или лучевой» атаке. Об этом есть соответствующие исследования, и они очень красочно описывают, что именно бактерии и грибы, «строят» для них «неприступные бункеры», откуда и осуществляется управление и координация «поля боя».

Почему микробиом «помогает» им? А как он должен поступать, при наличии ПРЯМОЙ и ЯВНОЙ угрозы своей собственной жизни? Ведь не стоит забывать, что раковые клетки, «ПЛОТЬ ОТ ПЛОТИ» наши, собственные. У них так же, как и у обычных клеток, полно «родственных связей» со многими представителями микробиома. Соответственно «общая беда», химическая, лучевая атака, как нельзя лучше укрепляет и сплачивает. Вот и результат.

Так же не забудем, что «химия и радиация» в первую очередь убивает именно костный мозг, а значит, наносит непоправимый, фатальный удар именно по численности и воспроизводству стволовых клеток.

Вот и получается, что применяемое на сегодняшний день «лечение», имеет только одно преимущество. Оно очень быстро ослабляет одну сторону противостояния, укрепляя при этом  другую.

«Вход» и «Выход» из рака

..Покажите мне хоть одно место в Природе (мир снаружи и внутри нас) или в Социуме (искусственный мир созданный людьми), где ВХОД не являлся бы одновременно и ВЫХОДОМ и я с радостью отрекусь от своих убеждений..

                                                                                                            Б. Дубровин

Не понятно? Давайте по другому.. Любое нарушение в здоровье человека (болезнь, заболевание), это ничто иное, как ВХОД в новое состояние. Было – здоровье, стало – болезнь. Вы вошли в болезнь.. Но так, как ВЕЗДЕ и ВСЕГДА вход априори является и выходом, то и ВЫХОД из состояния заболевания, находится там же. Это, как при просмотре фильма, когда отчет кадров идет в обратную сторону. Разбитая на мелкие осколки чашка, собирается в целую. Одевающиеся люди, наоборот раздеваются и т.д.

Надо только вовремя остановить процесс, «нажать на кнопку» и изменить направление движения.

Любая раковая клетка, корневая(главная) она или рядовая, априори имеет механизмы взаимодействия с остальным организмом. Утрачена функция апоптоза? Да, и это явная «поломка». Но ведь поломка ещё не означает ПОЛНЫЙ ОТКАЗ?

Частичная утрата функций, вовсе не подразумевает, полную потерю контроля над клеткой.

Раковая клетка, априори, не престает быть нашей, просто относиться к ней нужно по-другому.

Она так же «ест и пьет» и ей так же, как и несознательному мужу алкоголику, можно и нужно, в тайне от него, ПОДМЕШИВАТЬ необходимые составы, НЕ ВЫЗЫВАЯ при этом никаких подозрений.

Конечно, это обобщенный и рассказанный «на пальцах» пример. Тем не менее, суть от этого не меняется. Именно так, не вызывая у раковой клетки никаких подозрений, не «озлобляя» против самого себя весь микробиом, не уничтожая, а ПРЕУМНОЖАЯ остатки собственного здоровья, МОЖНО и НУЖНО, выйти в дверь под названием «Выход из рака»..

Связь с автором, консультации

Мой канал YouTube https://www.youtube.com/channel/UC5PhMFYpp3yYFxXGJERNR2A

Мой блог https:// www.boris6996.blogspot.com

Мой канал в Telegram https://t.me/health6996

E-mail; Boris-Dubrovin@mail.ru

Skype: boris-dubrovin

Phone: +7 962 442 91 36(What Sapp)


 

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

"Иммунитет: Парадоксы восприятия"

Я договариваюсь с раком(часть 1)

"Как вылечить цирроз?"